Den här titeln är egentligen lite missledande. Matematik behövs definitivt för att bli framgångsrik i blackjack. Det är givetvis samma sak som med poker. Innan vi går längre in på detta, så vill jag säga att jag har spenderat väldigt mycket tid genom åren med att analysera både blackjack och pokerböcker och står klart att det inom många områden finns slående likheter mellan dessa två spel.
Jag är heller inte någon matematiker och min förståelse för matematik är inte alltför bra, så därför jag inte på något sätt kvalificerad nog för att prata om matematik. Det kommer dock hur som helst stunder i både blackjack och i poker där matematik och användningen av det har en dramatisk effekt.
När jag spelade blackjack så var jag till exempel mer oroad över andra saker som shuffle tracking, undgå att bli upptäckt och hitta vinstgivande spel. Matematik har självfallet sin rättfärdiga plats i spelet och folk som Donald Schlesinger, Standford Wong och Peter Griffin utforskade spelet mycket djupare matematiskt än vad jag någonsin kunde.
Det finns dock en klar skillnad mellan att förstå blackjack på en väldigt djup nivå och att konstant kunna komma undan med det. Enligt mig kräver detta skickligheter som ingen bok kan lära dig. Det liknar på många sätt poker. Hur mycket man än läser, så måste en spelare hela tiden fortfarande kunna ha känslomässig kontroll och respektera sin bankrulle och sköta om den på ett bra sätt.
Ingen läsning kan få en spelare att verkligen kunna välja de optimala spelen och hela tiden även spela optimalt på toppen av sin förmåga. Detsamma gäller med blackjack. Val av spel och bankrulleskötsel är avgörande faktorer, men hur lär du ut självkontroll till någon? Hur lär du någon att våga ta de risker som krävs för att överhuvudtaget kunna spela spelet?
Hur lär man spelare att förstå hur man ska tackla casinopersonalen? Du måste förstå när du kan och inte kan göra vissa saker. Du måste se var pit chefen står och kunna tolka blickar från casino managers. Allt detta kommer med erfarenhet. Jag har aldrig haft den matematiska talang som Peter Griffin har, men jag har haft oerhört viktig erfarenhet och rutin efter att verkligen ha spelat spelet i sin allra äktaste form. Enligt mig är detta absolut avgörande.
Det är därför korträknade åker fast. De lär sig allt om blackjack (oftast lär de sig helt enkelt inte tillräckligt mycket), men de vet ingenting om casinos och hur de fungerar. De vet inte hur casinos reagerar på vissa saker. De som är framgångsrika klarar sig bara en kortare tid och sedan åker de fast. De lär sig väldigt komplicerade nivå tre och fyra räknesystem som har utmärkt verkan för satsningar och spel och sedan tror de att de har en chans att tjäna pengar.
Jag är ganska säker på att de bästa pokerspelarna i världen, både live och online är inte är de allra bästa på matematik. De har dock en gåva att veta hur man vinner pengar och kan välja när de ska spela och mot vilka det ska spela .Vissa online spelare tjänar miljoner på att göra detta. I blackjack måste du givetvis kunna grundläggande strategi och en del strategiavvikelser, men även dessa är inte så stora till antalet som många verkar tro.
Sedan måste du självfallet lära dig ett räknesystem och verkligen ta tid att lära dig det ordentligt. Du måste kunna räkna väldigt fort utan att behöva stirra på bordet. Om du stirrar på bordet ser du ut som en korträknare. Du måste kunna få upp pengar på bordet utan att dra på dig misstänksamhet. Du måste dessutom lyckas med detta regelbundet. Ingen får en framgångsrik karriär av att bara vinna en gång. Det är svårt spel och matematik har helt klart sin del i det hela, men matematiken är även sina begräsningar. Det krävs mer än så för att lyckas.
